中國不少企業(yè)為什么容易虧損?并不是這些企業(yè)的管理不行,反而是這些企業(yè)的管理水平太高了,超過了它們的經(jīng)營水平!
我們的大部分企業(yè)還在薄利多銷的經(jīng)營水平上,但是很多這樣的企業(yè)竟然開始了流程再造的努力,結(jié)果一定是虧損!
我以同樣的理由開始擔心很多企業(yè)的管理培訓,因為我常常被企業(yè)邀請為員工講解領(lǐng)導力或者企業(yè)戰(zhàn)略,我想這樣的培訓會產(chǎn)生反作用的,因為你給員工的培訓超過了員工所承擔的責任,這樣的培訓我稱之為“培訓過度”。
當一家企業(yè)的管理水平超過經(jīng)營水平的時候,這家企業(yè)離虧損就不遠了。
國外倡導領(lǐng)導做仆人,管理就是服務(wù),但是我們需要確認管理到底為什么服務(wù)?
我們知道管理與經(jīng)營是管理者需要具備的兩種能力,經(jīng)營能力就是選擇正確的事做,管理能力就是把事做正確。從這個意義上說經(jīng)營是第一位的,管理是第二位。
管理始終為經(jīng)營服務(wù),可以這樣比較來說明:在經(jīng)營上選擇薄利多銷的時候,管理上就要選擇成本管理和規(guī)模管理;在經(jīng)營上選擇一分錢一分貨的時候,在管理上就要做品質(zhì)和品牌管理;如果像聯(lián)邦快遞一樣在經(jīng)營上選擇“隔夜服務(wù)”,管理上就要進行流程管理;如果像戴爾一樣用“直接定制”的策略,管理上必須做到柔性化管理。
看看沃爾瑪,沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略和許多中國企業(yè)的選擇是一樣的,“總是用最低的價格銷售”,但是相對于中國企業(yè)而言,沃爾瑪成功地成為全球最大的企業(yè),盈利和增長最好的企業(yè),而我們的企業(yè)不是。其實沃爾瑪和我們的企業(yè)在經(jīng)營戰(zhàn)略上沒有差異,成功之處恰恰是管理水平和經(jīng)營水平匹配的結(jié)果,這也是為什么業(yè)界很多企業(yè)“低價銷售”鮮有成功的關(guān)鍵所在。
組織管理觀決定了人們?nèi)绾芜M行管理活動,只有清晰的管理觀,才會有清晰的管理行為。管理應(yīng)對績效負責,管理是一種分配,管理之所以不能凌駕于經(jīng)營,是因為管理是手段,經(jīng)營才是目的。手段是為目的服務(wù)的,而不是為了展示誰是管理大師。
1. 管理是沒有標準答案的。你面對的資源和環(huán)境,決定你應(yīng)該采取什么管理手段,面對管理思路,你最好不要有喜好,不要刻意去設(shè)計,這都會導致你不能審時度勢,犯機會主義錯誤。
2. 管理是動態(tài)的。今天管用的,明天不一定管用;別人管用的,你不一定管用。所以,權(quán)變很重要,在時間和空間(對人)上都要權(quán)變?!?/p>
管理做什么,必須由經(jīng)營來決定;管理水平不能夠超越經(jīng)營水平!
上文選自《管理的常識》,作者陳春花。陳春花一語道出經(jīng)營和管理的差異性。
當前中國的大部分醫(yī)院領(lǐng)導者將管理凌駕于經(jīng)營之上,在管理上投入的人財物遠大于在經(jīng)營上的投入。尤其最近10年,中國的醫(yī)院在向國外醫(yī)院學習的過程中,不斷有新的管理理論被引入國內(nèi)。
昨天學美國的信息化管理,今天學日本的精細化管理,明天學新加坡的優(yōu)質(zhì)服務(wù),后天學德國的流程再造,大后天學臺灣的品質(zhì)管理。
昨天做國內(nèi)的等級評審,今天搞美國的JCI認證,明天做德國的TUV-SQS,后天做挪威的DNV-GL認證,大后天做德國的KTQ認證。
從以上的管理理論和認證可以看出,沒有一項是針對經(jīng)營的。
大量的管理體系和培訓,壓得臨床醫(yī)護疲于奔命,鮮有時間用于自身專業(yè)技術(shù)的提升,更別提提升經(jīng)營能力。
使得我們大量的科主任和院領(lǐng)導,看不懂經(jīng)營報表,分析不了診療數(shù)據(jù)。大量的經(jīng)營問題熟視無睹,無法針對經(jīng)營的問題制定改進方案并推動落地執(zhí)行。
如果把經(jīng)營和管理分別比做醫(yī)院管理者的兩條腿的話,有一條腿非常粗,有一條腿非常細,兩條腿走路的時候是失衡的。
最后,許偉明忠告各位醫(yī)院領(lǐng)導者,你醫(yī)院的管理一定要為你醫(yī)院的經(jīng)營服務(wù),凡是短期和長期均不利于經(jīng)營或?qū)?jīng)營的幫助非常小的管理變革和理論,均可考慮不用。
當然,不在意經(jīng)營效益的醫(yī)院可以另當別論。